<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Collection:</title>
  <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10451/3219" />
  <subtitle />
  <id>http://hdl.handle.net/10451/3219</id>
  <updated>2013-05-24T19:17:57Z</updated>
  <dc:date>2013-05-24T19:17:57Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Arendt and the politics of theory and practice: Beyond ivory towers and philosopher-kings</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10451/8501" />
    <author>
      <name>Sindic, Denis, 1974-</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10451/8501</id>
    <updated>2013-05-24T18:01:34Z</updated>
    <published>2013-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Arendt and the politics of theory and practice: Beyond ivory towers and philosopher-kings
Authors: Sindic, Denis, 1974-
Abstract: This paper draws on Hannah Arendt’s political thought to question the relationship between&#xD;
theory and practice in psychology and the public role of psychologists. One of Arendt’s main&#xD;
contributions to political theory was to underline the specificity of political action, and to&#xD;
stress that politics should not be ruled by pure theoretical reason or reduced to the technical&#xD;
management of social issues. Applied to psychology, a view of the relationship between theory&#xD;
and practice that ignores this specificity may well lead to efficacious applications, but it has a&#xD;
certain number of politically problematic consequences. These include the a priori disqualification&#xD;
of opinions, a loss of common sense, the a priori definition of the world as a set of variables, and&#xD;
the a priori definition of people as “material” to be shaped rather than as political actors. Such&#xD;
consequences are problematic insofar as they can lead to the exclusion of people from the public&#xD;
realm and undermine the very possibility of genuine political action. These points are illustrated&#xD;
and discussed through examples drawn from psychoanalysis and experimental social psychology.</summary>
    <dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Democracia deliberativa hoje: desafios e perspectivas</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10451/8357" />
    <author>
      <name>Vieira, Mónica Brito, 1974-</name>
    </author>
    <author>
      <name>Silva, Filipe Carreira da, 1975-</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10451/8357</id>
    <updated>2013-04-22T18:04:43Z</updated>
    <published>2013-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Democracia deliberativa hoje: desafios e perspectivas
Authors: Vieira, Mónica Brito, 1974-; Silva, Filipe Carreira da, 1975-
Abstract: Desde meados da década de 1990, o ideal deliberativo tem vindo a assumir um papel central na teoria democrática contemporânea. Mais recentemente, outra tendência tem vindo a registrar-se: a democracia deliberativa está a deixar de ser uma proposta puramente teórica e a tornar-se num modelo regulador de soluções institucionais concretas. É por essa razão que os principais problemas com que a democracia deliberativa se confronta hoje em dia são, por um lado, o da sua “institucionalização” e, por outro, o da sua articulação com outros mecanismos democráticos de natureza não deliberativa. Quanto ao primeiro problema, o artigo lança um olhar crítico sobre a forma como a democracia deliberativa vem sendo institucionalizada, discutindo os perigos de despolitização e de dissolução do projeto democrático emancipatório que tal institucionalização potencialmente acarreta. No que se refere à relação entre deliberação e outros mecanismos democráticos como a negociação ou a agregação de preferências individuais, por oposição às quais havia sido tradicionalmente definida, defendemos que a democracia deliberativa depende hoje da renúncia a esse antagonismo de origem, e do seu envolvimento numa relação de complementaridade – não de complementaridade passiva, mas antes transformadora – com esses outros elementos essenciais à vida política democrática.</summary>
    <dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>A extrema-direita portuguesa na “Rua”: da transição à democracia (1976-1980)</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10451/7385" />
    <author>
      <name>Marchi, Riccardo</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10451/7385</id>
    <updated>2012-12-10T17:46:49Z</updated>
    <published>2012-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: A extrema-direita portuguesa na “Rua”: da transição à democracia (1976-1980)
Authors: Marchi, Riccardo
Abstract: O artigo apresenta a estratégia política da extrema-direita&#xD;
portuguesa entre os anos de 1976 e de 1980. O intuito é perceber&#xD;
como e porque esta área política não conseguiu vincar a sua&#xD;
presença através de um partido sólido institucionalizado durante&#xD;
os anos da transição e consolidação da democracia. A análise&#xD;
utiliza, como fonte principal, o semanário A Rua: a voz mais&#xD;
reivindicativa e militante da extrema-direita portuguesa nesse&#xD;
final dos anos 70.</summary>
    <dc:date>2012-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>La Unión Europea, del interregionalismo con América Latina a la asociación estratégica con Brasil</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10451/6241" />
    <author>
      <name>Malamud, Andrés, 1967-</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10451/6241</id>
    <updated>2012-05-09T10:30:09Z</updated>
    <published>2012-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: La Unión Europea, del interregionalismo con América Latina a la asociación estratégica con Brasil
Authors: Malamud, Andrés, 1967-
Abstract: Durante varios años, la Unión Europea procuró encuadrar sus relaciones con América Latina mediante proyectos de asociación bloque a bloque. En 2007 cambió subrepticiamente de objetivo y firmó un acuerdo de asociación estratégica con Brasil. Este artículo analiza las consecuencias de ese acuerdo, así como de las correspondientes alteraciones de la política exterior brasileña, para el futuro del interregionalismo.</summary>
    <dc:date>2012-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

