<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Collection:</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10451/2863</link>
    <description />
    <pubDate>Tue, 18 Jun 2013 07:37:30 GMT</pubDate>
    <dc:date>2013-06-18T07:37:30Z</dc:date>
    <item>
      <title>Beyond interest and limits of international comparison of performances: on the social construction of 'knowledge for policy'</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10451/7422</link>
      <description>Title: Beyond interest and limits of international comparison of performances: on the social construction of 'knowledge for policy'
Authors: Carvalho, Luís Miguel
Abstract: This paper discusses ‘international comparison of performances’ (ICP) bringing together two topics: the making of ‘knowledge for policy’ and the States’ current trust on international organizations and their technologies for the monitoring of national education systems. The central purpose is to examine the processes and the meanings that support the production and the transnational circulation of ICP as crucial, and almost naturalized, elements for contemporary policy-making and public debates on educational issues. The Programme for International Student Assessment (PISA), carried out by the OECD, is taken as an example of ICP. This paper brings to the fore two major footprints from studying the production and circulation of PISA. They are related with the discussion of the apparent centrality achieved by ICP in education policy issues. It underlines that divergent uses of data and ideas provided by the Programme go hand-in-hand with convergence towards its regular use in policy-making and in public debates. Like others ICP, PISA is a carrier of guilt and produces guilt. “Norm and standard” tools operate through the culpability and the responsibility that they carry to national spaces and agencies. But their strength rests also on the hope they create. Thus, the uncomfortable numbers that bring “blaming and shaming” to the national policy spheres and actors also convey to them the encouragement of regularly having in hands the ‘need to change’ flag. The actant allows them to legitimise policy problems and solutions with the “independent expert knowledge” marker.</description>
      <pubDate>Sun, 01 Jan 2012 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10451/7422</guid>
      <dc:date>2012-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Projeto político-pedagógico e desenvolvimento curricular: Os papéis e as ações fundamentais do professor</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10451/5787</link>
      <description>Title: Projeto político-pedagógico e desenvolvimento curricular: Os papéis e as ações fundamentais do professor
Authors: Fernandes, Domingos</description>
      <pubDate>Sat, 01 Jan 2011 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10451/5787</guid>
      <dc:date>2011-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Práticas de professores de educação física no contexto da avaliação inicial numa escola secundária do concelho de Lisboa</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10451/5542</link>
      <description>Title: Práticas de professores de educação física no contexto da avaliação inicial numa escola secundária do concelho de Lisboa
Authors: Fialho, Nuno Miguel Grilo; Fernandes, Domingos
Abstract: O currículo português de Educação Física prevê uma Avaliação Inicial que deve ocorrer  &#xD;
nas primeiras semanas do ano letivo e constituir um processo essencial para que as  &#xD;
escolas tenham um papel primordial na organização do ensino. O principal objetivo  &#xD;
deste estudo era pesquisar práticas de professores no período previsto para a Avaliação  &#xD;
Inicial e as suas possíveis relações com a organização e o desenvolvimento do ensino  &#xD;
daquela disciplina. Para concretizar este objetivo realizou‐se um estudo de natureza  &#xD;
qualitativa e descritiva numa escola do ensino secundário do concelho de Lisboa em que  &#xD;
participaram  voluntariamente  três  professores  de  Educação  Física.  Os  dados  da  &#xD;
pesquisa,  que  foram  objeto  de  análise  de  conteúdo,  foram  obtidos  através  de  &#xD;
documentos oficiais da escola, de entrevistas aos professores e aos alunos participantes,  &#xD;
de observações de aulas e de reuniões de professores e de notas de campo. Dois dos  &#xD;
principais resultados do estudo foram os seguintes: a) os professores centraram o seu  &#xD;
trabalho de Avaliação Inicial na verificação do nível de desempenho dos alunos nas  &#xD;
Áreas Matérias e Aptidão Física, utilizando um maior número de aulas na avaliação das  &#xD;
Matérias que os alunos tinham escolhido; e b) as práticas de avaliação dos professores  &#xD;
eram,  no  geral,  de  referência  criterial,  utilizando  critérios  para  cada  Nível  de  &#xD;
especificação das Matérias (e.g., andebol, ténis de mesa, ginástica de solo, basquetebol)  &#xD;
e critérios específicos da bateria de testes do Fitnessgram. Estes e outros resultados  &#xD;
permitiram concluir que o processo de Avaliação Inicial teve um papel relevante no  &#xD;
desenvolvimento  do  currículo  de  Educação  Física  porque  influenciou  as  práticas  &#xD;
pedagógicas que ocorreram nas aulas; contribuiu para reorientar o ensino ajustando‐o  &#xD;
aos objetivos a atingir; e induziu a participação ativa dos alunos nas suas aprendizagens. </description>
      <pubDate>Sat, 01 Jan 2011 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10451/5542</guid>
      <dc:date>2011-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

