Universidade de Lisboa Repositório da Universidade de Lisboa

Repositório da Universidade de Lisboa >
Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação (FPCE) >
FPCE - Dissertações de Mestrado >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10451/906

Título: A experiência e a satisfação com o parto e a confiança nos cuidados maternais
Autor: Casquilho, Fernanda Maria da Silva
Orientador: Justo, João Manuel Rosado de Miranda, 1958-
Palavras-chave: Maternidade
Experiência de parto
Satisfação
Anestesia epidural
Issue Date: 2008
Resumo: Este estudo tem como objectivo aprofundar o conhecimento relativo: 1) à possível influência do tipo de parto anestesia na avaliação da experiência de parto; 2) à possível influência da percepção materna acerca do parto na confiança para cuidar do seu bebé. 120 puérperas utentes da Maternidade Dr. Alfredo da Costa com idades compreendidas entre os 20 e 39 anos de idade, participaram nesta investigação no período compreendido entre 3 de Agosto e 4 de Setembro de 2008. Após consentimento informado, as participantes preencheram os seguintes questionários: Questionário sócio-demográfico, Questionário de Experiência e Satisfação com o Parto (QESP) (Costa, Figueiredo, Pacheco, Marques & Pais, 2004) e Mother and Baby Scales (MABS) (Wolke, 1995). Os resultados indicam que: a) as mulheres com parto eutócico e anestesia epidural conseguem um maior grau de relaxamento e experienciam de modo mais positivo o parto, em comparação com as mulheres com parto eutócico sem anestesia epidural, não tendo sido possível verificar se o mesmo acontece em relação às condições e cuidados prestados, à experiência positiva, ao suporte social, às preocupações e à vivência pós-parto, b) as mulheres com parto distócico por via instrumental e anestesia epidural experimentaram mais sentimentos negativos durante o trabalho de parto e parto, como medo, mal-estar e dor, mas consideram-se mais satisfeitas com a sua experiência de parto, de uma forma global, avaliandoo como mais positivo do que as mulheres com parto distócico por cesariana e anestesia epidural, c) tanto as mulheres com parto eutócico com anestesia epidural como as mulheres com parto eutócico sem anestesia epidural se sentem igualmente confiantes para cuidarem dos seus bebés e d) as mulheres com parto distócico por via instrumental com anestesia epidural sentem-se mais confiantes para cuidarem dos seus bebés, em comparação com as mulheres com parto distócico por cesariana com anestesia epidural. Verificou-se, também, a existência de uma correlação positiva entre a avaliação da experiência e satisfação da mulher com o parto e a confiança global da mãe para cuidar do seu bebé.
This study aims to deepen knowledge on: 1) the possible influence of the type of anesthesia in labor-evaluation of the experience of childbirth, 2) the possible influence of maternal perceptions about the birth upon the trust to take care of the baby. 120 newly mothers of the Maternity Dr. Alfredo da Costa aged between 20 and 39 years old, participated in this research in the period between Aug. 3 and Sept. 4, 2008. After informed consent, participants filled out questionnaires: the socio-demographic Questionnaire, the 'Childbirth Experience and Satisfaction Questionnaire' (QESP) (Costa, Figueiredo,Pacheco & Pais, 2004) and the Mother and Baby Scales (MABS) (Wolke, 1995). Results indicate: a) women with eutocic childbirth and epidural anesthesia will present a greater degree of relaxation and a more positive experience of childbirth compared with women with eutocic childbirth without epidural anesthesia (it was not possible to verify if the same happens about conditions and care, positive experience, social support, concerns and experience postpartum), b) women with distocic childbirth through instrumental and epidural anesthesia experienced more negative feelings during labor and childbirth, fear, malaise and pain, but considered to be more satisfied with their experience of childbirth, overall, assessing it as more positive than women with distocic childbirth by caesarean section and epidural anesthesia, c) both women with eutocic childbirth with epidural anesthesia and women eutocic childbirth without epidural anesthesia feel equily confident to take care of their babies and d) women with distocic childbirth through instrumental and epidural anesthesia feel more confident to take care of your babies, when compared with women with distocic childbirth by caesarean section and epidural anesthesia. There was a positive correlation between the assessment of women's experience and satisfaction with the childbirth and overall confidence of the mother to take care of the baby.
Descrição: Tese de mestrado, Psicologia (Secção de Psicologia Clínica e da Saúde/Núcleo de Psicologia Clínica Dinâmica), Universidade de Lisboa, Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação, 2008
URI: http://catalogo.ul.pt/F/?func=item-global&doc_library=ULB01&type=03&doc_number=000555320
http://hdl.handle.net/10451/906
Appears in Collections:FPCE - Dissertações de Mestrado

Files in This Item:

File Description SizeFormat
18166_ulsd_dep.17542_CAPA_DA_DISSERTACAO.pdf241,06 kBAdobe PDFView/Open
18167_ulsd_dep.17542_PAGINA_DE_ROSTO.pdf240,99 kBAdobe PDFView/Open
18168_ulsd_dep.17542_AGRADECIMENTOS_RESUMOS_INDICE.pdf658,77 kBAdobe PDFView/Open
18169_ulsd_dep.17542_DISSERTACAO_A_EXPERIENCIA.pdf805,86 kBAdobe PDFView/Open
18170_ulsd_dep.17542_Anexo_I_dissertacao.pdf818,64 kBAdobe PDFView/Open
18171_ulsd_dep.17542_OUTPUT_TESTE_DA_NORMALIDADE_AMOSTRA_2.spv209,13 kBUnknownView/Open
18172_ulsd_dep.17542_TESTE_DA_NORMALIDADE_AMOSTRA_1.spv208,96 kBUnknownView/Open
18173_ulsd_dep.17542_TESTE_DA_NORMALIDADE_AMOSTRA_3.spv209,13 kBUnknownView/Open
18174_ulsd_dep.17542_TESTE_DA_NORMALIDADE_AMOSTRA_4.spv208,97 kBUnknownView/Open
18175_ulsd_dep.17542_TESTE_DE_HOMOCEDASTICIDADE_AMOSTRAS_1e2.spv9,11 kBUnknownView/Open
18176_ulsd_dep.17542_TESTE_DE_HOMOCEDASTICIDADE_AMOSTRAS_3e4.spv9,09 kBUnknownView/Open
18177_ulsd_dep.17542_T-STUDENT_AMOSTRAS_1e2.spv13,9 kBUnknownView/Open
18178_ulsd_dep.17542_T-STUDENT_AMOSTRAS_3e4.spv13,87 kBUnknownView/Open
18179_ulsd_dep.17542_CONSISTENCIA_INTERNA.spv14,13 kBUnknownView/Open
18180_ulsd_dep.17542_consistencia_interna_da_subescala_3_da_MABSitens.spv14,06 kBUnknownView/Open
18181_ulsd_dep.17542_consistencia_interna_da_subescala_3.spv13,94 kBUnknownView/Open
18182_ulsd_dep.17542_consistencia_interna_da_subescala_7(4).spv13,68 kBUnknownView/Open
18183_ulsd_dep.17542_consistencia_interna_da_subescala_7.spv13,82 kBUnknownView/Open
18184_ulsd_dep.17542_consistencia_interna_da_subescala_7_da_MABS(2).spv13,94 kBUnknownView/Open
18185_ulsd_dep.17542_consistencia_interna_da_subescala_7_da_MABS(5).spv13,53 kBUnknownView/Open
18186_ulsd_dep.17542_consistencia_interna_da_subescala_7_da_MABS.spv14,05 kBUnknownView/Open
18187_ulsd_dep.17542_CONSISTENCIA_INTERNA_DA_SUBSCALA_1_DA_MABS.spv15 kBUnknownView/Open
18188_ulsd_dep.17542_CONSISTENCIA_INTERNA_DA_SUBSCALA_2_DA_MABS.spv14,13 kBUnknownView/Open
18189_ulsd_dep.17542_CONSISTENCIA_INTERNA_DA_SUBSCALA_4_DA_MABS.spv13,73 kBUnknownView/Open
18190_ulsd_dep.17542_CONSISTENCIA_INTERNA_DA_SUBSCALA_5_DA_MABS.spv13,46 kBUnknownView/Open
18191_ulsd_dep.17542_CONSISTENCIA_INTERNA_DA_SUBSCALA_6.spv14,74 kBUnknownView/Open
18192_ulsd_dep.17542_CONSISTENCIA_INTERNA_DA_SUBSCALA_7_DA_MABS.spv14,13 kBUnknownView/Open
18194_ulsd_dep.17542_consistencia_interna_da_QESP(2).spv21,04 kBUnknownView/Open
18195_ulsd_dep.17542_consistencia_interna_da_QESPtotal(3).spv20,35 kBUnknownView/Open
18196_ulsd_dep.17542_consistencia_interna_da_QESPtotal(4).spv20,15 kBUnknownView/Open
18197_ulsd_dep.17542_CONSISTENCIA_INTERNA_DA_QESPtotal.spv24,02 kBUnknownView/Open
18198_ulsd_dep.17542_consistencia_interna_da_QESPtotal_itens.spv22,29 kBUnknownView/Open
18199_ulsd_dep.17542_3_da_QESP.spv14,43 kBUnknownView/Open
18200_ulsd_dep.17542_8_da_QESP.spv15,06 kBUnknownView/Open
18201_ulsd_dep.17542_CONSISTENCIA_INTERNA_DA_SUBSCALA_1_DA_QESP.spv14,89 kBUnknownView/Open
18202_ulsd_dep.17542_CONSISTENCIA_INTERNA_DA_SUBSCALA_2_DA_QESP.spv15,85 kBUnknownView/Open
18203_ulsd_dep.17542_CONSISTENCIA_INTERNA_DA_SUBSCALA_3_DA_QESP.spv14,63 kBUnknownView/Open
18204_ulsd_dep.17542_CONSISTENCIA_INTERNA_DA_SUBSCALA_5_DA_QESP.spv13,46 kBUnknownView/Open
18205_ulsd_dep.17542_CONSISTENCIA_INTERNA_DA_SUBSCALA_6_DA_QESP.spv14,12 kBUnknownView/Open
18206_ulsd_dep.17542_CONSISTENCIA_INTERNA_DA_SUBSCALA_7_DA_QESP.spv14,87 kBUnknownView/Open
18207_ulsd_dep.17542_CONSISTENCIA_INTERNA_DA_SUBSCALA_8_DA_QESP.spv16,23 kBUnknownView/Open
18208_ulsd_dep.17542_CONSISTENCIA_INTERNA_DA_SUBSCALA_4_DA_QESP.spv13,85 kBUnknownView/Open
18209_ulsd_dep.17542_frequencia_de_itens_da_subMABS1UIitemdeleted.spv54,43 kBUnknownView/Open
18210_ulsd_dep.17542_frequencia_de_itens_da_subMABS6LCCitemdeleted.spv48,08 kBUnknownView/Open
18211_ulsd_dep.17542_Capas_dos_Anexos_Dissertacao.pdf524,08 kBAdobe PDFView/Open
Statistics
FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpaceOrkut
Formato BibTex mendeley Endnote Logotipo do DeGóis 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

  © Universidade de Lisboa / SIBUL
Alameda da Universidade | Cidade Universitária | 1649-004 Lisboa | Portugal
Tel. +351 217967624 | Fax +351 217933624 | repositorio@reitoria.ul.pt - Feedback - Statistics
DeGóis
  Estamos no RCAAP Governo Português separator Ministério da Educação e Ciência   Fundação para a Ciência e a Tecnologia

Financiado por:

POS_C UE